Öğretmen haberleri ve gelişmelerden hemen haberdar olmak için Telegram kanalımıza katılın!
Türk Eğitim Sen olarak Danıştay nezdinde açmış olduğumuz davada, 27.06.2018 tarih ve 30461 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Akademik Teşvik Ödeneği Yönetmeliği”nin; 3. Maddesinde “Tanınmış ulusal yayınevi” ve “Tanınmış uluslararası yayınevi” tanımlarında yer alan “..yükseköğretim kurumu senatosunun kararıyla alanında etkinliği ve saygınlığı kabul edilen..” ibaresinin, “Akademik teşvik faaliyet alanlarının değerlendirilmesi” başlıklı 7. Maddesinin 1. Fıkrasında yer alan “Başvuru sahiplerinin sadece kendi alanı ile ilgili yapmış olduğu faaliyetler akademik teşvik kapsamında değerlendirilir.” İbaresinin, “Akademik teşvik faaliyet alanlarının değerlendirilmesi” başlıklı 7. Maddesinin 2. Fıkrasında; proje faaliyetinin değerlendirilmesinde sadece bilim, teknoloji ve sanata katkı sağlayıcı nitelikte projelerin değerlendirmeye alınacağına dair düzenlemenin, “Akademik teşvik ödeneğinin hesaplanması” başlıklı 8. Maddesinde, faaliyet puanı hesaplanırken, alt faaliyet oranlarının, akademik kadro unvanlarına göre farklı katsayılarla çarpılmasına yer verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin, Yönetmeliğin ekinde yer alan “Faaliyet Hesaplama Tablosu (Tablo 4)”nun “SERGİ” bölümünde, Al (Eğitim Bilimleri, Fen Bilimleri ve Matematik, Mühendislik, Sağlık Bilimleri, Ziraat, Orman ve Su Ürünleri), A2 (Filoloji, Hukuk, İlahiyat, Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler, Spor Bilimleri) ve A3 (Mimarlık, Planlama ve Tasarım) Alanlarına puan verilmemesine ilişkin eksik düzenlemenin iptalini talep ettik.